Problemet i ikke at kunne få de børn man ønsker, er en svær situation at stå i. Det kan være endnu sværere, fordi ufrivillig barnløshed ikke anerkendes som en sygdom i Danmark.
Af Marie Bachman Højer
Ufrivillig barnløshed dækker over manglende evne til at opnå graviditet efter mindst 12 måneders forsøg og manglende evne til at gennemføre en graviditet frem til et levendefødt barn. Ifølge Vidensråd for Forebyggelse oplever 16-26 procent af alle kvinder og par, der har forsøgt at få et barn, ufrivillig barnløshed i enten én eller flere perioder i deres liv.
De mennesker er ikke i tvivl om, at det de mangler, er et barn. De kan derimod være i tvivl om, hvad der er galt med dem, fordi ufrivillig barnløshed ikke anerkendes som en sygdom, og fordi de ofte vender blikket indad og bebrejder sig selv.
Årsagerne til ufrivillig barnløshed er mange og kan blandt andet skyldes sygdom, alder, miljø og sundhed. Uanset årsag ses et stigende problem i samfundet, og professor og klinikchef på Rigshospitalets fertilitetsafdeling, Søren Ziebe, beskriver fertilitetssituationen i Danmark som rædselsfuld.
- Jeg kan ikke finde en tydeligere markør for, at vi har nogle gevaldige udfordringer, siger han.
To kvinder, som begge er en del af denne problematik, er Signe Sehested og Maria Holst. De har begge oplevet ufrivillig barnløshed, og været i fertilitetsbehandling. Signe Sehested var i fertilitetsbehandling i fem år, og Maria Holst var i fertilitetsbehandling i et år.
Ifølge en analyse fra Sundhedsdatastyrelsen, har antallet af fertilitetsbehandlinger i Danmark været stigende fra 2012 til 2019. Der skete et lille fald i 2020, hvilket højst sandsynligt blandt andet skyldtes Covid-19. I 2021 ses igen en stigning. Det har altså stor udbredelse i befolkningen, og det er ikke længere et fåtal, som får brug for behandling i forsøget på, at få et barn.
BLÅ BOG Navn: Maria Holst Alder: 40 år Beskæftigelse: Freelancer, uddannet Cand. Mag. Fertilitetsbehandlingsstart: Oktober 2020 |
Efter at have været i fertilitetsbehandling igennem det offentlige, valgte både Signe Sehested og Maria Holst, at blive behandlet i det private. Signe Sehested valgte, at bruge alle de forsøg hun blev tilbudt igennem det offentlige, det valgte Maria Holst derimod ikke.
De begrænsede behandlingsmuligheder på fertilitetsområdet i den offentlige sektor lyder i dag på, at du er berettiget til tre insemineringer og tre reagensglasforsøg, men Maria var igennem fem insemineringer, før lægerne mente, at det var tid til reagensglasforsøg.
- Jeg tror, de valgte at gennemfører fem insemineringer, fordi der ikke umiddelbart var nogle komplikationer, siger hun.
Maria tænkte på daværende tidspunkt, at det gav god mening og at lægerne havde en god grund til at gøre, som de gjorde.
- Jeg har på fornemmelsen, at de gav mig ekstra behandlinger, fordi en af de første gange jeg blev insemineret, var omkring alle de her småferier, og jeg tror inseminationen skete på et tidspunkt, som var lige på kanten af, hvad der var forsvarligt.
- Jeg var bare fanget i et system og vidste ikke bedre, siger hun.
Efter den femte insemination fik Maria at vide, at det var tid til at overgå til reagensglasbehandling, og at hun derfor skal have en ny henvisning fra sin læge. Grunden til dette var, at Maria havde takket ja til at blive insemineret på et privathospital igennem det offentlige. Det er dog ikke muligt med reagensglasbehandlinger, og hun skulle derfor have en ny henvisning for at komme i behandling på et offentligt hospital.
- Det kom bag på mig, fordi jeg troede ligesom at jeg var i systemet, og ikke at jeg så skulle starte forfra. Men det skulle jeg. Jeg skulle starte helt forfra, siger hun.
Ventetiden beskriver Maria som det værste, og hun valgte derfor at udnytte den og handle selv. Maria og hendes mand besluttede, at mens de ventede på at kunne komme til igennem det offentlige, ville de forsøge igennem det private.
Den reaktion er ikke fremmed for Søren Ziebe. Han har set det før, og synes det er en ærgerlig tendens.
- Vi ved, at der er mange, som holder op, før de har fået de behandlingstilbud, de kunne få. Og vi ved for mange af dem, at det er fordi, det simpelthen er følelsesmæssigt for hårdt. Der kunne jeg jo godt tænke mig, at vi havde haft ressourcer til at prøve og understøtte dem. Så de i hvert fald kunne modtage den behandling, vi måtte tilbyde dem. Men det har vi ikke, siger han.
Definitionen er klar
Der er enighed om den tekniske forklaring af ufrivillig barnløshed, og det er der for sin skyld også om definitionen sygdom. Til trods for det behandles ufrivillig barnløshed ikke på lige fod med andre sygdomme i Danmark. Det stiller flere eksperter spørgsmålstegn ved heriblandt Svend Lindenberg, som er leder og chef på Copenhagen Fertility Center, leder og overlæge på fertilitetsklinikken på Herlev Hospital og forsker i samarbejde med Københavns Universitet.
- Generelt er problemet, at vi skal have en diagnose, og det skal være en sygdom, og det er det jo efter WHO’s kriterier, siger han.
Som Svend Lindenberg siger, så har Verdenssundhedsorganisationen WHO klassificeret det som en reproduktiv sygdom.
WHO er FN-systemets retningsgivende og koordinerende organ på sundhedsområdet. Sundhedsministeriet repræsenterer Danmark i WHO og deltager i arbejdet både i Europaregionen og globalt, og er medlem af bestyrelsen for perioden 2021-2024. Til trods for Danmarks engagement, så retter vi os tydeligvis ikke efter alt, hvad WHO beslutter.
- Jeg ser et problem i forhold til at infertilitet er en af det hyppigste kroniske sygdomme blandt mennesker i den reproduktive alder.
- Selvom det er så hyppig en kronisk sygdom, så er der ingen lande der har udviklet, implementeret og evalueret forbyggende indsatser, og det synes jeg er frygtelig mærkeligt. Jeg og andre har råbt op om det i årevis. For 15 år siden synes folk nærmest, vi var idioter, når vi sagde det, men det synes de ikke mere, siger Lone Schmidt.
Hun er professor mso ved institut for Folkesundhedsvidenskab på Københavns Universitet og har forsket i infertilitet og psykiske konsekvenser i den forbindelse. Hun ser en positiv udvikling i fokusset på problemet, men mener dog ikke at det er tilstrækkeligt.
BLÅ BOG Navn: Signe Sehested Alder: 44 år Beskæftigelse: Folkeskolelærer Fertilitetsbehandlingsstart: April 2017 |
I modsætning til Maria Holst valgte Signe Sehested, at benytte sig af alt den behandling det offentlige tilbød.
Signe kæmpede lidt imod tiden fra start. Hun har altid vidst at hun gerne ville være mor, men grundet forskellige årsager kom Signe op i årene, inden der var plads til det.
Da tiden var inde, vidste Signe godt, at de skulle have hjælp, fordi hendes kæreste var steriliseret. Det hun ikke vidste var, at en brokoperation fra hendes barndom skulle komme til at have betydning for det videre forløb.
Signe nævnte til en forudgående samtale, at da hun var 4 år, blev hun opereret for brok. På grund af den information skulle hun have en speciel røntgenundersøgelse, man kun kan lave på et helt specifikt tidspunkt i en cyklus.
- Man skulle ringe ind hver gang man fik menstruation, og så skulle man høre om der var en tid. Første gang var det påske, så der kunne jeg ikke komme til, fordi de holdt ferie. Anden gang havde de ikke tid, og jeg fik et lettere nervesammenbrud, fordi så vidste jeg godt, at næste gang ville være i sommerferien. Så til sidst skabte jeg mig tilpas nok, og sagde prøv og hør her, jeg er meget regelmæssig, så nu siger jeg hvornår det sker næste gang, og så booker du en tid til mig nu, siger Signe.
Svend Lindenberg ser også udfordringerne i de lange ventetider. På hans klinik, Copenhagen Fertility Center, hjælper de det offentlige sundhedsvæsen med at lave inseminationer, for netop at nedbringe ventetiden.
- Det vigtigste for behandlingerne, det er, at det går hurtigt, og at de kommer hurtigt igennem, fordi det er en enorm psykisk belastning, siger han.
Ventetiden var en stor faktor i Signes forløb. For Signe var det i første omgang ikke de begrænsede forsøg der pressede hende, men rettere aldersbegrænsningen. På daværende tidspunkt måtte man kun blive behandlet indtil man fyldte 40 år, og Signe nærmede sig 39 år, og var ikke kommet i gang med behandlingerne endnu.
- Det er det, der også er træls. Man skal krænge sin sjæl ud. Der var gået 3 måneder, og jeg var ikke kommet videre. Jeg kunne da godt se, at det begyndte at blive lidt stramt det hele.
Ingen udrednings- og behandlingsgaranti indenfor specialet
Da der ingen udrednings- og behandlingsgaranti er indenfor fertilitetsbehandling, kan de kvinder og par som oplever ufrivillig barnløshed ikke gøre andet end at vente og tage imod det der tilbydes.
- Ærligt så har jeg kun oplevet velmenende, søde og dygtige læger, men jeg oplever et system, der er forældet på mange måder, og som ikke forstår problematikken i det her, siger Signe Sehested.
Klinikchefen på Rigshospitalets fertilitetsklinik er enig i, at systemet ikke har fuldt med det stigende problem. Da det er en politisk beslutning, hvor meget hjælp der må tilbydes, er Søren Ziebe ikke herre over det. Han kan dog viderebringe information og argumentation til dem, der træffer beslutningerne, og det forsøger han.
- Danmark behandler det som en sygdom, men behandler det ikke som andre sygdomme. Vi diskriminere fertilitetspatienter groft.
- Man kan bestemt argumentere for, at vi ikke hjælper godt nok. Det kan man i allerhøjeste grad. Det har vi prøvet i årevis at få ændret, men det er jo noget af det, der er svært at få lydhørhed omkring, siger han.
Efter Signe havde været til den specielle scanning viste det sig, at hun ingen æggeledere havde. Det betød, at insemination ikke var muligt for hende, og at hun derfor skulle starte med reagensglasbehandling.
Men let gik det ikke. De manglende æggeledere var kun et ud af flere bump på vejen. Signe nærmede sig nemlig 40 år, så derfor undersøgte hun sine muligheder. Hun var til en samtale på et privathospital, for allerede at sætte noget i gang der, da det så sort ud i forhold til at nå en graviditet igennem det offentlige.
- Da den private fertilitetslæge kigger mine blodprøver igennem pointerer han, at der er noget fuldkomment galt, siger Signe.
I denne omgang var det hendes stofskifte den var gal med, og det skulle hun så sættes i behandling mod.
Da Signe endelig er klar, er det maj, og hun fylder 40 år i juni.
- Jeg var ret presset, for det var jo så nærmest det eneste forsøg, siger hun.
Heller ikke dette skulle gå nemt. Nu opdager de at Signe har en hormonel forstyrrelse, som gør at hun vil smide æggene. Det kan medicineres, men tiden var ved at rinde ud.
Til Signes held bliver aldersgrænsen lavet om, så man nu ikke længere kun må blive behandlet, til man er 40 år, men nu indtil man er 41 år. Det gav Signe 1 år mere, som så gjorde, at hun kunne få alle de behandlinger, som det offentlige tilbød.
I rapporten fra Vidensråd for forebyggelse fremgår det, at det er veldokumenteret, at stigende alder i sig selv er en væsentlig risikofaktor for faldende frugtbarhed, særligt alder over 35 år hos kvinder og over 40-45 år hos mænd medfører nedsat frugtbarhed.
Signe var udmærket godt klar over, at hendes alder ikke var optimal. Hendes liv havde ikke formet sig som forventet, men det skulle ikke stå i vejen for hendes store ønske om at få børn.
Følte sig ikke set
Grunden til at Maria Holst i første omgang fik en henvisning til fertilitetsbehandling, var at hun ikke kunne dyrke sex omkring ægløsning, og generelt havde svært ved samleje på grund af et overgreb. At det så senere hen skulle vise sig, at der var andre komplikationer i forhold til at blive gravid, er en anden side af historien.
- Hver gang jeg mødte ind, var det en ny sygeplejeske, og hver gang havde de problemer med deres computere, eller også havde de i hvert fald ikke læst min journal. Der var ingen der kendte til mine problematikker i forhold til underlivsundersøgelser, siger Maria.
Udover at Maria havde det svært ved samleje, så havde hun det også svært ved underlivsundersøgelser. Hun var godt klar over, at det var en nødvendighed, men havde håbet på mere forståelse fra personalet i det offentlige sundhedsvæsen. En af de gange Maria oplevede manglende forståelse var til en af hendes insemineringer.
- Da lægen har insemineret mig, siger han, at nu skal jeg bare gå hjem og dyrke en masse sex. Så føler man sig virkelig set og hørt, siger hun frustreret.
Lægen havde ikke sat sig ind i Marias sag, og endte derfor med at gøre hende meget ked af det.
- Jeg kan huske at jeg gik grædende hjem, fordi det var bare ikke okay, siger Maria.
Ovenstående eksempel var en af de mange grunde til, at Maria valgte at søge mod det private. Hun havde læst sig til, at der var en anden form for omsorg, og det var hun villig til at betale for.
- Jeg købte mig til roen og nogen der havde tid, for det betød bare meget.
Maria beskylder ikke udelukkende personalet, for hun mener også at de er underlagt en masse regler, som gør deres arbejde svært. Hun følte dog bestemt ikke, at hun blev behandlet som en, der havde en sygdom.
- Jeg blev behandlet som en forkælet møgunge, som så det som sin ret, at få et barn, siger hun.
Jeg var slet ikke færdig
Signe var igennem ægudtagninger og ægoplægninger, men der kom sparsomt med æg ud og de æg ville ikke sætte sig fast. Det betød altså, at det ikke lykkedes Signe at blive gravid igennem de offentlige behandlinger.
- Så var det egentlig det. Så siger de bare farvel og tak, det var det, vi kan ikke hjælpe dig mere, du er 41 år. Goodbye Ruth. Og det er sådan lidt, hvad gør jeg så?
Den lange ventetid og de mange tanker havde ført til en plan b. Ønsket for Signe om at bliver mor, var så stort, at et antal begrænsede behandlinger ikke skulle komme i vejen for det.
- Jeg synes det var enormt tomt. Nu havde jeg selv en plan, men det var da sådan lidt, nå men skal vi bare give op, for det har det offentlige jo gjort. Det var jo følelsen af, at nu var jeg ikke god nok længere. Nu kunne jeg ikke bruges til at avle på, så nu måtte jeg klare mig selv, siger hun.
Tankerne omkring at give op fik ikke lov til at fylde, og Signe gik hurtigt i gang med behandling på en privat fertilitetsklinik.
Alene og forkert
Det er et kompliceret område, som har vist sig at være svært at gøre simpelt. WHO har som tidligere nævnt klassificeret ufrivillig barnløshed som en sygdom, og ifølge menneskerettighederne har alle ret til at danne en familie. Det er så op til fortolkning, hvordan man som land vil agere herudfra.
- Jeg ved godt, at det ikke er en menneskeret at få børn, men det er det bare lidt alligevel. Det er jo forhelvede det, der er hele meningen med livet. Det er ikke at få en karriere eller alt muligt andet, det er, at du skal formere dig. Så et eller andet sted, så synes jeg det er en menneskeret, og hvis du så ikke kan udføre det, så synes jeg det er en sygdom, siger Maria Holst.
For Maria som selv har oplevet at stå i denne forfærdelige situation, er det meget simpelt.
- Jeg følte mig alene, og mig mod systemet agtigt.
Ikke nok med at det blev en kamp mod Marias krop, som ikke ville det samme som hende, så følte hun også, at det blev en kamp mod systemet. Systemet er til for at hjælpe i situationer som denne, men hjælp er ikke, hvad Maria husker tilbage på. Hun husker derimod at stå meget alene.
- For mig var det et ensomt projekt, fordi jeg ikke havde lyst til at involvere alle mulige. Faktisk ikke engang min egen familie. Min frygt var, at folk skulle komme og spørge ind til, hvordan det gik, så jeg havde brug for ikke at involvere folk jeg kendte.
Maria manglede ikke kærlige og omsorgsfulde personer i hendes liv, men hun kunne bare ikke lide tanken om, at det ville skabe endnu mere fokus på det, hun kæmpede med.
- Det er bare vigtigt, at når man så er sammen med de professionelle mennesker, der ved, at man er i behandling, og som ved hvad man kæmper med, at de så er der til at vise den omsorg, man har brug for, når det ikke går godt, siger hun.
Maria oplevede ikke den omsorg, da hun var i behandling igennem det offentlige. Lone Schmidt ser også problemet og stiller sig meget undrende overfor det.
- Jeg synes, det er underligt, at vi har så biomedicinsk et hospitalsvæsen, at vi accepterer, at når det kommer til det psykiske område af at have en sygdom, så overlader vi det til en snak med sygeplejersker og læger, som ikke er uddannet til det. Vi ville aldrig acceptere at overlade det biomedicinske arbejde til psykologer. Det, synes jeg, er en underlig vægtning i vores hospitalsvæsen i Danmark, siger hun.
Lone Schmidt sætter slet ikke spørgsmålstegn ved, om ufrivillig barnløshed er en sygdom. Hun mener dog, at det er lige så vigtigt, at se på det psykiske aspekt af sygdommen, som på det biologiske.
- Sygdommen er noget for dem udover det biomedicinske. Det er også, hvordan de skal være i den her verden med den her sygdom. De har brug for at snakke om sorgen og tabet og brug for at få at vide, at de ikke er ved at blive skøre, og hvordan de klarer det bedst muligt. Det, synes jeg, er et problem generelt. Det overlader vi til patienterne selv at finde ud af.
Lige præcis det stod Maria i.
- Det fuckede hele tiden psykisk, fordi man blev så fokuseret på det. Man blev fokuseret på, hvad det var man gjorde forkert, ikke hvad systemet gjorde forkert, men hvorfor kunne jeg ikke holde på barnet, og hvorfor kunne jeg ikke få det til at lykkes.
Ventetiden var det værd
Det er ikke det offentlige sundhedsvæsen Maria og Signe kigger mod, når de takker for hjælpen. De kan heldigvis takke for hjælpen andet steds, nemlig det private, for de opfyldte begge kvinders ønske om at få et barn. For Marias vedkommende gik det forholdsvis nemt med hjælp fra det private og hun har i dag en søn ved navn Ville på 5 måneder. Signe skulle igennem en del mere, og aborterede flere gange undervejs. Hun endte dog med at få en vellykket graviditet med hjælp fra donersæd og doneræg.
- Så er der en mening med alting, og så gør det hele ikke så meget, siger Signe Sehested.
Signe ligger ikke skjul på at det har været hårdt, og at hun ikke ønsker for nogen, at skulle igennem det samme som hende. Hun er nu på den anden side, og står med hendes datter Saga på 13 måneder, og synes heldigvis, at det var det hele værd. Hun forsøger, at se positivt på det i dag.
- Når man skal kæmpe sådan for det, så bliver man nok også lidt mere taknemmelig for det, man har, siger hun.